ASSOCIE-SE
SAIBA MAIS
ÁREA DO ASSOCIADO
SAIBA MAIS

Sbet

Voltar para a Home
Atividades

VEJA MAIS »

SBEt COMUNICA

Carta Aberta à Coordenação do Programa de Pesquisa em Gestão de Ecossistemas - COGEC/CGCTM0

 

À Coordenação do Programa de Pesquisa em Gestão de Ecossistemas - COGEC/CGCTM
Fernando da Costa Pinheiro, Coordenador
CNPq Conjunto B, Ed. Santos Dumont, Lago Sul
Brasília DF 71605-170

cogec@cnpq.br
(61) 32119281

Cc Presidente do Conselho (CNPq) – Dr. Mário Neto
E Prof.Dr. Ildeu de Castro Moreira – Presidente da SPBPC

 

Prezado Sr. Fernando da Costa Pinheiro,

É crescente a insatisfação entre pesquisadores das subáreas de Comportamento Animal, Conservação de Espécies, Fisiologia Animal, dentre outras, na área abrangente englobada pela Zoologia, com o desempenho do CA de Zoologia. Propostas e projetos encaminhados em diversos editais, mas especialmente nos editais de Bolsa Produtividade e Universal, tem sido repetidamente desenquadrados, com a justificativa de não serem aderentes à área de Zoologia. Tais decisões do CA de Zoologia, indicando falta de aderência como justificativa para o não enquadramento de propostas, muitas vezes são contrárias ao conteúdo altamente favorável nos pareceres dos ad hocs, portanto, sugerindo arbitrariedade e gerando falta de transparência no processo decisório.

Na tentativa de conseguir esclarecimentos e, oportunamente, uma mudança de postura por parte do CA de Zoologia, já havia sido enviada uma correspondência em agosto de 2018, ao então coordenador em exercício do COGEC/CGCTM do CNPq, Sr. Onivaldo Randig. Infelizmente, apesar de cobranças posteriores a essa correspondência, até o momento não recebemos uma resposta. Diante da presente situação e, sobretudo devido à continuidade do mesmo procedimento por parte do CA de Zoologia (a exemplo dos pareceres parciais divulgados para a Chamada Universal n° 28/2018 e outros), solicitamos atenção especial à questão. Especificamente, solicitamos que o julgamento das propostas submetidas para a subárea de Comportamento Animal, bem como das outras subáreas comumente desfavorecidas pelo CA de Zoologia (e.g., Conservação de Espécies, etc.), seja realizado com base no mérito das propostas e sem o critério de “não aderência”, o qual vem sendo aplicado de forma abusiva e injustificada. Acreditamos que o desenquadramento de propostas, especialmente quando contrariado por pareceres ad hoc favoráveis, usando argumentos inespecíficos, refletem uma postura enviesada e preconceituosa, pois não respeita as normativas previstas pelo edital. A atual postura do CA de Zoologia visa favorecer uma parcela restrita de pesquisadores que desenvolvem pesquisa em zoologia voltada, sobretudo, à sistemática e taxonomia. Tal atitude atenta contra os princípios elevados do CNPq como instituição.

Esta postura mantida pelo CA de Zoologia está gerando muito desconforto e descontentamento em uma parcela significativa de zoólogos que trabalham na área de Comportamento Animal e áreas afins no Brasil, pois está impedindo pesquisadores da área de avançar no cenário acadêmico, nacional e internacional. Muitos pesquisadores das áreas de Comportamento Animal e Biologia da Conservação, entre outras, tem elevado perfil acadêmico e em geral desenvolvem pesquisas de cunho interdisciplinar, integrando abordagens comuns a outras áreas da Zoologia, como Fisiologia e Evolução. O CA da Zoologia, ao automaticamente desenquadrar as propostas destas subáreas, elimina uma boa parte da competição entre pares, favorecendo uma pequena parcela de pesquisadores, usando para isso critérios arbitrários e incoerentes que contrariam o exposto nos editais. Por isso, solicitamos também que os atuais pedidos de reconsideração referentes aos editais acima citados sejam imediatamente e devidamente tratados em instancia superior ao CA de Zoologia, para que seus pareceres sejam, além de explícitos, coerentes com os pareceres dos ad hocs e com as linhas de pesquisa previstas nas chamadas em que foram submetidos.

A título de exemplo, ironicamente, seria esperado que um edital chamado Universal (e descrito como tal), contemplasse projetos amplamente distribuídos nas diversas áreas do saber. Ao invés disso, testemunhamos uma análise restritiva e uma seleção não supervisionada por parte do CA de Zoologia. Assim, reivindicamos o fim imediato de justificativas vagas, inespecíficas e, quando explicitas, contrárias às avaliações de ad hocs.

Atualmente contamos com o apoio da Sociedade Brasileira de Etologia - SBET, e estamos buscando o apoio também da SBPC. Buscaremos também apoio em outras sociedades cientificas para que, em conjunto, possamos discutir possíveis soluções para a presente situação. Nesse contexto, cogitamos inclusive uma discussão mais ampla para sugerir uma estruturação diferente da atual nas relações entre o CNPq e seus CAs, bem como no processo de escolha de pesquisadores para comporem os CAs.

Contamos com sua compreensão para levar a presente solicitação às instancias cabíveis e ficamos no aguardo de uma resposta o mais brevemente possível. Abaixo, subscrevemo-nos,

Atenciosamente,

1) Dr. Alexandre Varaschin Palaoro – LAGE do Departamento de Ecologia/USP

2) Msc. Ana Maria Nievas - Laboratório de Etologia e Bioacústica, FFCLRP/USP, Ribeirão Preto

3) Dr. André de Camargo Guaraldo – LECO, Programa de Pós-graduação em Ecologia e Conservação/UFPR

4) Dra. Angélica da Silva Vasconcellos – Depto. de Ciências Biológicas e da Saúde/PUC-MG

5) Dr. Antônio da Silva Souto – Depto. de Zoologia/UFPE

6) Dr. Carlos Barros de Araújo – Laboratório de Ecologia e Bioacústica, Programa de pós-graduação em Ciências Biológicas/UEL

7) Msc. Carlos Humberto Biagolini Junior – Laboratório de Comportamento Animal, Departamento de Zoologia/UNB

8) Dr. Carlos Ramón Ruiz – Laboratório de Ciências Ambientais, Centro de Biociências e Biotecnologia/UENF

9) Dra. Christini Barbosa Caselli - Laboratório de Etologia Teórica e Aplicada/UFRPE

10) Dr. Clemens Schlindwein, Laboratório de Ecologia de Abelhas e da Polinização – PLEBEIA/UFMG

11) Dr. Conrado Galdino – Depto. de Ciências Biológicas e da Saúde/PUC-MG

12) Dr. Cristiano Schetini de Azevedo - Laboratorio de Zoologia dos Vertebrados, Instituto de Ciências Exatas e Biológicas/UFOP

13) Dr. Daniel Marques de Almeida Pessoa – Laboratório de Ecologia Sensorial, Departamento de Fisiologia e Comportamento/UFRN

14) Dr. Eduardo S. A. Santos – BECO do Departamento de Zoologia, Instituto de Biociências/USP

15)Dr. Fábio Prezoto, Laboratório de Etologia e Bioacústica, Departamento de Zoologia/UFJF

16) Dr. Fausto Nomura – Depto. de Ecologia/UFG

17) Dr. Felipe Malheiros Gawryszewski –  Laboratório de Evolução e Coloração Animal, Depto. de Zoologia/UNB

18) Dr. Gabriel Lobregat de Oliveira - PPG Ecologia/UFV

19) Dr. Hilton F. Japyassu – Núcleo de Etologia e Evolução – NuEVo, Instituto de Biologia/UFBA

20) Dr. Júlio César Bicca Marques – Laboratório de Primatologia, Depto. de Biodiversidade e Ecologia/PUC-RS

21) Msc. Lia Nahomi Kajiki - Laboratório de Comportamento Animal, Departamento de Zoologia/UNB

22) Dra. Lilian Manica – Laboratório de Ecologia Comportamental e Ornitologia-LECO, Depto. de Zoologia/UFPR

23) Dr. Luiz Ernesto Costa-Schmidt - Pesquisador Independente

24) Dr. Marcelo Nivert Schlindwein - Depto. de Ciências Ambientais/UFSCar, Campus Sorocaba

25) Dr. Marcelo Oliveira Gonzaga – Instituto de Biologia/UFU

26) Dr. Marcelo Ribeiro Pereira – Instituto de Ciências Biológicas e da Saúde/UFV, campus Rio Paranaíba

27) Dra. Marina Anciães - Laboratório de Evolução e Comportamento Animal, Coordenação de Biodiversidade/Inpa

28) Dr. Mercival Roberto Francisco – Depto. de Ciências Ambientais /UFSCar (Campus Sorocaba

29) Dr. Miguel Borges - Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia

30) Dr. Nelson Silva Pinto – Departamento de Ciências Biológicas, Faculdade Araguaia, Goiânia-GO

31) Dra. Nicola Schiel – UFRPE

32) Dra. Paula Cabral Eterovick – Depto. de Ciências Biológicas e da Saúde/PUC-MG

33) Dr. Paulo Enrique Cardoso Peixoto – Laboratório de Seleção Sexual e Interações Agonísticas – LaSEXIA, Depto. de Biologia Geral/UFMG

34) Dr. Pedro Diniz Alves - Laboratório de Ecologia de Populações e Conservação/UVV

35) Dr. Raúl Laumann - Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia

36) Dra. Regina Macedo – Laboratório de Comportamento Animal, Departamento de Zoologia/UNB

37) Dra. Reisla Oliveira -  Laboratório de Seleção Sexual e Interações Agonísticas – LaSEXIA, Depto. de Biologia Geral/UFMG 

38) Dra. Renata S. Sousa-Lima – Laboratório de Bioacustica, Depto. de Fisiologia e Comportamento/UFRN

39) Dr. Rogério Grassetto Teixeira da Cunha – Instituto de Ciências da Natureza/UNIFAL

40) Dra. Selene Siqueira da Cunha Nogueira – Depto. de Ciências Biológicas/UESC

41) Dr. Sérvio Pontes Ribeiro – ICEB/UFOP

42) Dr. Thiago Gechel Kloss – Depto. de Ciências Biológicas/UEMG

43) Dr. Vanner Boere Souza – Instituto de Humanidades, Artes e Ciências/UFSB

44) Dr. Vinicius Matheus Caldart – LAGE do Departamento de Ecologia/USP

nto de Ecologia/USP

Veja aqui: Carta Aberta